Le film le moins bien noté du MCU est légèrement amélioré le flash il y a 2 ans

Marvel Studios a déjà fait un meilleur travail en mettant en valeur Barry Allen, alias Flash, la meilleure puissance, qui rend The Flash de 2023 encore plus décevant.


Le pouvoir le plus puissant de Barry Allen dans The Flash a été secrètement amélioré sur l'un des projets les plus mal reçus du MCU. Ezra Miller est finalement revenu en tant que Barry Allen, alias le Flash en juin 2023, après une série de retards de production et d'agitation chez Warner Bros. et DC Films. Alors que The Flash était très attendu, le film a été une déception majeure au box-office pour Warner Bros, avec des critiques tombant sur la bataille déroutante du troisième acte du film et des effets visuels rebutants, notamment lorsque Barry accède à la Speed ​​​​Force et utilise sa capacité la plus impressionnante : sa super-vitesse. De flash a cependant mis en perspective d'autres films mal reçus, dont un du MCU de Marvel Studios.


Eternals de Marvel Studios est sorti dans le cadre de la phase 4 du MCU, en salles en octobre 2021, et bien que le film ait développé l'histoire du MCU et se vantait d'un casting impressionnant, il est rapidement devenu l'un des projets les moins bien notés de Marvel StudiosAvec un score de critique de seulement 47% sur Rotten TomatoesEternals a occupé la position de film MCU le moins bien noté jusqu'à la sortie en 2023 d' Ant-Man and the Wasp : Quantumania, qui a un score de 46%. Bien qu'ils aient été mal accueillis par les critiques, Eternals a réussi à réussir quelque chose que The Flash n'a pas réussi, alors que Makkari d'Eternals a tranquillement battu Scarlet Speedster de DC deux ans avant la sortie de Flash.


Eternals a fait de super vitesse mieux que le flash


Lauren Ridloff a fait ses débuts dans le MCU en tant que Makkari dans Eternals, un membre de l'équipe titulaire qui est imprégné du pouvoir de la super-vitesse, de la même manière que le Flash de DC. Cependant, là où The Flash n'a pas réussi à capturer la magie de la super vitesse de Barry Allen, Eternals a massivement réussi. L'une des plus grandes critiques de The Flash a été attribuée aux effets visuels douteux du film pendant les scènes mettant en vedette la super vitesse de Barry, car l'utilisation intensive du ralenti rendait l'action en apesanteur, avec peu d'impact. Ce n'était pas le cas sur Eternals, car le ralenti n'a jamais été utilisé pour démontrer la capacité de Makkari, soulignant la force pure de son incroyable pouvoir.

Pub ➽ Offre d'emploi

Les scènes de combat de Flash ont également été critiquées, d'autant plus que le ralenti utilisé pour montrer la super vitesse de Barry rendait les séquences d'action décousues et maladroites, mais encore une fois, ce n'était pas le cas pour EternalsLa puissance de Makkari a été pleinement exposée sans que le ralenti soit utilisé, et elle a eu la chance de prouver à quel point elle était forte, notamment lors de sa bataille contre Ikaris de Richard Madden. Chaque coup porté par Makkari au cours de ce combat était accompagné d'un impact physique satisfaisant qui donnait à tout un poids plus important et était peut-être plus réaliste que la faible représentation de Flash des coups de poing super rapides et puissants de Barry.

Adapter les speedsters de Marvel et DC Comics en action réelle est toujours une tâche délicate, mais le fait qu'Eternals ait présenté la puissance de Makkari à pleine vitesse, sans utiliser de ralenti, a ajouté à la nature incompréhensible de cette capacité. Il n'y a aucune raison pour que le public voie l'action ralentie lorsque ces héros utilisent leur super-vitesse, car cela annule la nécessité pour leur pouvoir d'exister en premier lieu. La dépendance de Flash au ralenti pour se concentrer sur Barry Allen a fait ressortir encore plus les effets visuels médiocres du film, tandis que Eternals a réussi à montrer la puissance de ce cadeau sans négliger l'impact visuel du film.

Pourquoi de flash est si difficile à obtenir en direct


La principale différence entre Barry Allen dans The Flash et Makkari dans Eternals est que ce dernier n'était pas le seul objectif du film MCU, alors que Barry Allen d'Ezra Miller avait le plus besoin d'attention dans The FlashLa super-vitesse de Makkari a bénéficié d'utilisation avec parcimonie, le public n'ayant qu'un aperçu de sa puissance, il était donc plus raisonnable de garder ces séquences à pleine vitesse. Eternals a dû faire face aux présentations de neuf autres héros super puissants, chacun avec ses propres ensembles de pouvoirs, donc Makkari n'a eu que peu de temps pour démontrer ses forces, ce qui signifiait que le ralenti aurait pris trop de temps et brouillerait encore plus le film.

Puisque Barry Allen était au centre de The Flash, cela n'aurait pas eu de sens d'afficher sa super-vitesse à pleine vitesse tout le temps, car les téléspectateurs n'auraient pas pu voir sa réaction aux événements ou ses processus de pensée pendant les moments de haute intensité. On peut dire que le Flash est également plus puissant que Makkari, car son accès à la Speed ​​​​Force lui confère des capacités qu'elle n'a pas, y compris le voyage dans le temps vu tout au long de The FlashÉtant donné que ses capacités sont si puissantes et font partie intégrante de l'histoire, l'intrigue Flash a nécessité ces séquences prolongées de ralenti, ce qui n'avait pas besoin de se produire pour Makkari dans Eternals.